宠物抑菌除臭剂怎么用？
今日，中国农业大学动物医学院刘汇涛老师的一则微博被网友大量转发评论。微博中，老师呼吁大家不要欺负动物，无论其是有病痛或无病痛。微博中表示，自己接诊的病犬大多是外伤和内伤者，还有被毒虫叮咬的和患过敏性皮肤病者，而多数病例都有不同程度地受伤，这让老师心里很不是滋味，感慨现代人们生活虽然富裕，但心灵却很贫瘠。
微博上，不少网友表示赞同，并分享自己的遭遇。有网友表示也曾遭遇过大妈虐狗，还有的网友表示在公园里遭遇过大妈摔猫。更有网友指出，虐杀动物已是一种普遍现象，虽然刑法对此尚无明确条文规定，但已具备刑法规定的杀人动机、犯罪时间和被害动物的数量等情形，如此行为究竟该由哪部门来管，法律模糊地带该由谁来正视，怎样防范这类犯罪心理愈演愈烈。
事实上，虐杀动物现象的普遍存在，与人们心态的偏差和精神生活的缺位不无关系。由于社会竞争的日趋激烈，人们的精神生活被挤压得狭小且乏味，而动物的弱小而柔顺恰好能弥补人的这一精神缺陷，被虐的动物往往是老鼠、猫、鸟类等体弱多病的动物，这些动物常被人为地赋予某种特殊的意义，成为人的发泄对象。
与此同时，心理学研究也显示，有暴力倾向的人是心理不健康的，他们内心经常处于紧张状态，需要一种宣泄，打斗或虐待动物就是一种常见的选择。在美国精神病医师和检察官协会编写的《精神病患者杀人案例》一书中，就被记载了由于犯罪者心理不健康而杀害了众多动物的“精神病患者杀人案例”。
而在我国，《侵权责任法》第八十二条规定，“动物侵权的，由动物饲养人或者管理人行使人身伤害赔偿和财产赔偿。”但这一规定较之于英美法系和德国法系的有关规定仍然是远远不够的。
英国和德国都有着比较严格而系统的动物保护法律。在英国，残忍地虐待动物会面临的法律后果是高昂的赔偿费和三年以下的监禁。在德国，像投毒这样残忍的行为需要承担的不仅仅是行政处罚责任。所以，加强对动物的司法保护迫在眉睫。为此，相关法学专家呼吁：应尽快出台反虐待动物法，对虐待动物行为进行界定，将那些对相对人造成严重后果的虐待动物行为从刑法中摘出来以司法保护。